В монографии предпринята попытка реконструкции образа исторической науки в первое послевоенное десятилетие. Рассмотрен как официальный образ советской исторической науки и ученого-историка, так и образ, формирующийся внутри профессиональной корпорации. В монографии выделяются основные каналы трансляции официального образа исторической науки и прослеживается его рецепция через профессиональные институции советской исторической науки - Институт истории АН СССР и журнал "Вопросы истории". Обращение к творчеству конкретных историков позволило авторам обозначить характерные для поля советской исторической науки фигуры игроков: научного администратора, энтузиаста-пропагандиста и вольного стрелка, "дерзающего от первого лица", осмеливающегося выступать в роли соавтора-интерпретатора официальной линии. Поведенческие стратегии историков косвенно являлись проявлением различного понимания на индивидуальном уровне образа науки.